Nach einem j\u00fcngst rechtskr\u00e4ftig gewordenen Urteil des schleswig-holsteinischen Finanzgerichtes (FG) ist Vorsicht bei der Aufgabe eines Mitunternehmeranteils geboten. Im zu entscheidenden Fall ging es darum, dass eine Gesellschaft zwei Gesellschafter hatte. Ein Gesellschafter \u00fcbertrug nun seinen Mitunternehmeranteil an den anderen Gesellschafter, wobei er jedoch seine Anteile am Betriebsgrundst\u00fcck der Gesellschaft behielt und damit in sein Privatverm\u00f6gen \u00fcberf\u00fchrte. Das FG hatte nun \u00fcber die Frage zu entscheiden, ob durch diesen \u00dcbertragungsvorgang Eink\u00fcnfte aus Gewerbebetrieb durch Ver\u00e4u\u00dferung des Betriebs vorliegen. Die Relevanz dieser Frage liegt in der Aufdeckung der stillen Reserven der Gesellschaft. Grunds\u00e4tzlich haben Gesellschafter immer ein Interesse daran, eine \u00dcbertragung von Unternehmen mit sogenannter Buchwertfortf\u00fchrung zu realisieren, um die stillen Reserven gerade nicht aufzudecken.<\/p>\n\n\n\n
Das FG entschied hierzu nun, dass eine Buchwertfortf\u00fchrung vorliegend nicht m\u00f6glich sei. Der Grund hierf\u00fcr sei, dass der ver\u00e4u\u00dfernde Mitunternehmer willentlich seine Anteile am Betriebsgrundst\u00fcck und damit am funktional wesentlichen Sonderbetriebsverm\u00f6gen f\u00fcr sich behalten habe und gerade nicht mit\u00fcbertragen wollte; hierdurch erg\u00e4be sich steuerrechtlich eine Betriebsaufgabe mit der Folge, dass die stillen Reserven der Gesellschaft aufzudecken seien. Dies schlie\u00dfe auch die im Firmenwert enthaltenen stillen Reserven ein.<\/p>\n\n\n\n
Im Ergebnis werden damit alle stillen Reserven der Gesellschaft beim \u00fcbertragenden Mitunternehmer aufgedeckt und realisiert. Dies gilt dabei unabh\u00e4ngig davon, ob es sich bei der infrage stehenden Gesellschaft um eine Kapital- oder Personengesellschaft handelt.<\/p>\n\n\n\n
Im Ergebnis sind hier also f\u00fcr \u00fcbertragende Mitgesellschafter erhebliche steuerliche Belastungen m\u00f6glich. Geplante \u00dcbertragungen von Mitunternehmeranteilen bei gleichzeitigem Behalten vom notwendigen Betriebsverm\u00f6gen sollten daher vorab sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden. (EO)<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nach einem j\u00fcngst rechtskr\u00e4ftig gewordenen Urteil des schleswig-holsteinischen Finanzgerichtes (FG) ist Vorsicht bei der Aufgabe eines Mitunternehmeranteils geboten. Im zu entscheidenden Fall ging es darum, dass eine Gesellschaft zwei Gesellschafter hatte. Ein Gesellschafter \u00fcbertrug nun seinen Mitunternehmeranteil an den anderen Gesellschafter, wobei er jedoch seine Anteile am Betriebsgrundst\u00fcck der Gesellschaft behielt und damit in sein…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"post_series":[],"class_list":["post-1137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuerrecht","entry","no-media"],"yoast_head":"\n