Das sog. \u201ekaufm\u00e4nnische Best\u00e4tigungsschreiben\u201c ist zwar gemeinhin nicht unbekannt; es wird aber in Wirkung und Umfang verkannt und gelangt (auch daher) h\u00e4ufig \u2013 wiewohl ein effektives Instrument zur Herbeif\u00fchrung eines Vertragsschlusses \u2013 zu Unrecht nicht zur Anwendung.<\/p>\n\n\n\n
Das kaufm\u00e4nnische Best\u00e4tigungsschreiben ist zwar gesetzlich nicht normiert, stellt aber anerkanntes und damit geltendes (deutsches) Gewohnheitsrecht dar. Es ist strikt von der sogenannten \u201eAuftragsbest\u00e4tigung\u201c zu unterscheiden; bei letzterer wird ein Vertrag, soweit nicht vorher schon durch verbindliches Angebot und dessen Annahme zustande gekommen, durch Annahme (=Auftragsbest\u00e4tigung) des gegnerischen Angebotes abgeschlossen, mithin durch eine ausdr\u00fcckliche Erkl\u00e4rung<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Im Gegensatz hierzu kommt durch ein kaufm\u00e4nnisches Best\u00e4tigungsschreiben ein Vertrag durch ein Schweigen<\/em> der Gegenseite zustande (dies aber nur nach deutschem Recht, und im Gegensatz zum in-ternationalen Recht, wo Schweigen in der Regel nicht als Zustimmungsfiktion gewertet wird). Dabei findet dieses Instrument \u2013 abweichend vom urspr\u00fcnglichen Gebrauch nur zwischen Kaufleuten und seiner Bezeichnung \u2013 inzwischen auch gegen\u00fcber Nichtkaufleuten Anwendung, soweit diese \u00e4hnlich einem Kaufmann am Gesch\u00e4ftsverkehr teilnehmen (diese alle nachfolgend \u2013 vereinfacht \u2013 zusammen mit Kaufleuten einheitlich \u201eUnternehmer\u201c genannt).<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr das kaufm\u00e4nnische Best\u00e4tigungsschreiben als solchem bedarf es eines Schreibens (gleich welcher Form, auch durch E-Mail) einer Person \u2013 auch eines Verbrauchers als Absender \u2013 an einen Unternehmer, in dem der Absender gegen\u00fcber dem Unternehmer den Abschluss und Inhalt eines in der Regel (fern)m\u00fcndlich vereinbarten Vertrages best\u00e4tigt. Schweigt der Unternehmer nun hierauf und widerspricht er nicht unverz\u00fcglich<\/em>, so gilt der Vertrag mit dem im kaufm\u00e4nnischen Best\u00e4tigungsschreiben festgehaltenen Inhalt als zustande gekommen. Klarstellend ist noch festzuhalten, dass das kaufm\u00e4nnische Best\u00e4tigungsschreiben nicht so benannt sein muss \u2013 vielmehr z\u00e4hlt hier ma\u00dfgeblich der Inhalt.<\/p>\n\n\n\n Mit Hinblick auf den weiten Anwendungsbereich und die durchgreifende Wirkung bietet sich hier ein effektives Instrument zur Herbeif\u00fchrung eines Vertragsschlusses an; zugleich sollte die jeweilige Gegenseite, so sie denn einen Vertrag nicht oder als mit anderem Inhalt zustande gekommen erachtet, Obacht hinsichtlich eines unverz\u00fcglichen Widerspruches halten. (GB)<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das sog. \u201ekaufm\u00e4nnische Best\u00e4tigungsschreiben\u201c ist zwar gemeinhin nicht unbekannt; es wird aber in Wirkung und Umfang verkannt und gelangt (auch daher) h\u00e4ufig \u2013 wiewohl ein effektives Instrument zur Herbeif\u00fchrung eines Vertragsschlusses \u2013 zu Unrecht nicht zur Anwendung. Das kaufm\u00e4nnische Best\u00e4tigungsschreiben ist zwar gesetzlich nicht normiert, stellt aber anerkanntes und damit geltendes (deutsches) Gewohnheitsrecht dar. Es…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"post_series":[],"class_list":["post-709","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vertragsrecht","entry","no-media"],"yoast_head":"\n